Bài Luận Công Nghệ

• AI dân chủ hóa thông tin hay biến nó thành vũ khí phơi bày? 2025-09-02
  AI dân chủ hóa thông tin trong nháy mắt nhưng cũng kéo theo những lần lộ lọt ngoài ý muốn — nó trao đúng thứ người ta tìm kiếm với tốc độ chưa từng có.
• Nghịch lý tiện lợi — vì sao càng nhiều công cụ càng làm năng suất tụt dốc 2025-08-31
  Càng đưa thêm “công cụ tiện lợi”, hiện trường càng hỗn loạn và chi phí vận hành càng phình to — bài viết mổ xẻ nghịch lý này qua trải nghiệm hằng ngày, lý giải vì sao phải tập trung vào cấu trúc chi phí thay vì chỉ vá UX và đối chiếu hai hướng tiếp cận “thuần hóa” với “kiểm soát chặt”.
• AI mệt mỏi là gì? Sự mệt mỏi vì trách nhiệm và tương lai tái thiết kế công việc 2025-08-30
  AI làm công việc nhẹ hơn. Nhưng con người sẽ kiệt sức vì “phán đoán” và “trách nhiệm” — đó là chân tướng của AI mệt mỏi.
• Công cụ tìm kiếm đã chết chưa? — Khám phá tương lai của LLM và AI tạo sinh 2025-08-30
  Sự xuống cấp của Google Search và sự trỗi dậy của ChatGPT — nhìn lại lịch sử công cụ tìm kiếm và dự phóng điều gì xảy ra sau khi AI tạo sinh trở thành cửa ngõ thông tin. Phác hoạ cái chết của SEO và sự mở màn của cuộc chiến AEO.
• Zero Trust là gì? Thuật ngữ thời thượng? Bộ công nghệ mới? Giải thích tường tận Zero Trust. 2025-08-30
  Zero Trust là gì? Chỉ là một thuật ngữ thời thượng hay một bộ công nghệ bảo mật mới? Bài viết sắp xếp mối liên hệ với phòng thủ chu vi, gỡ bỏ hiểu lầm và chỉ ra ý nghĩa của việc thiết kế vận hành không dựa trên giả định tin cậy.
• Di sản sẽ tiếp tục được sinh ra; hãy thuần hóa nó — viễn cảnh tương lai của phát triển công dân 7/7 2025-08-28
  Di sản là điều chắc chắn. Thay vì gạt bỏ phát triển công dân, hãy xác định vai trò “bản nháp” của nó và hợp tác với AI sinh tạo cùng chuyên gia để thuần hóa di sản. Bài viết mô tả điều kiện giúp lãnh đạo, tuyến đầu, IT và quản lý trung gian đồng bộ góc nhìn và xây dựng chuyển đổi số bền vững dựa trên di sản.
• Sai lệch góc nhìn tạo ra di sản tiêu cực hàng loạt 6/7 2025-08-27
  Di sản tiêu cực trong phát triển công dân không bắt nguồn từ công nghệ mà từ “sai lệch góc nhìn” giữa lãnh đạo cấp cao, tuyến đầu, bộ phận CNTT và quản lý trung gian. Mỗi bên vận hành với thời hạn và trách nhiệm khác nhau, khiến thành quả ngắn hạn lấn át việc bảo toàn dài hạn. Khi bóc tách cấu trúc này, chúng ta thấy được điều kiện để đưa phát triển công dân vào tương lai.
• Phát triển công dân không phải vạn năng — đó là “phát triển bản nháp” 5/7 2025-08-26
  Phát triển công dân không phải là cách xây dựng hệ thống sản xuất trực tiếp. Giá trị của nó nằm ở việc trở thành một “bản nháp” giúp cụ thể hóa phần định nghĩa yêu cầu. Một bản nháp phản ánh đầy đủ góc nhìn của người dùng sẽ giảm sai lệch và thiếu sót, nâng độ chính xác của bản triển khai cuối cùng. Tuy vậy, bản hoàn chỉnh luôn phải do chuyên gia viết lại.
• Di sản nào AI sinh tạo cứu được — và di sản nào bị bỏ lại (4/7) 2025-08-25
  AI sinh tạo có thể phân tích mã hiện hữu và giúp chuẩn bị để di chuyển, nhưng các tài sản chưa từng được viết thành mã — như ứng dụng no-code hay luồng RPA — rất khó cứu vãn. Phần nợ sẽ tồn tại trong tương lai nhiều khả năng là những gì bị bỏ mặc trong các hộp đen.
• Những gì AI sinh tạo còn thiếu trầm trọng: lòng tự trọng, niềm tin, trách nhiệm và “cái tôi” 2025-08-25
  Giới hạn của AI sinh tạo không nằm ở tri thức; ngoại trừ số ít ngoại lệ, nó thiếu vắng lòng tự trọng, niềm tin và cảm thức trách nhiệm mà con người xem là hiển nhiên. Bài viết hệ thống các biện pháp bổ trợ và xu hướng nghiên cứu hiện nay, đồng thời đào sâu câu hỏi trách nhiệm là gì, con người khác AI ở điểm nào, cho tới cả “cái tôi” theo Descartes.
• Những điểm sáng và mặt tối của các nền tảng phát triển công dân hiện đại (3/7) 2025-08-24
  RPA và các hướng tiếp cận no-code/low-code thu hút cả tuyến đầu lẫn lãnh đạo nhờ hiệu quả tức thời và sức thuyết phục từ khả năng ‘hiển thị’. Nhưng để vận hành thực sự, chúng đòi hỏi năng lực tương đương lập trình cùng tầm nhìn thiết kế hệ thống, và sự phụ thuộc vào SaaS/PaaS đặc thù làm mất tính di động. Những yếu tố đó có thể tạo ra khoản nợ còn rắc rối hơn God Excel.
• Kami Excel có thật sự là kẻ phản diện?──Từ vị cứu tinh thành di sản tiêu cực 2/7 2025-08-23
  Kami Excel không phải là kẻ xấu. Nó từng là phương thuốc cần thiết cứu lấy tuyến đầu, nhưng vì tổ chức không quản được và xã hội thiếu năng lực số nên đã hóa thành di sản tiêu cực. Về bản chất nó là thứ “ai cũng đọc được”; nếu quá trình tin học hóa thực sự tiến xa, đây đã có thể trở thành công cụ lý tưởng để nâng năng suất.
• Vì sao AI hướng tác vụ có thể bứt phá năng suất cá nhân và những tác động kéo theo 2025-08-23
  AI hướng tác vụ (agentic AI) là dạng AI mới có thể tự lập kế hoạch và hành động theo mục tiêu của người dùng. Bài viết phân tích đặc điểm, tiềm năng, các lưu ý khi triển khai và cách công nghệ này có thể thay đổi vai trò cũng như phương thức làm việc của con người khi trở nên phổ biến.
• Phát triển công dân có phải sự trở lại của EUC?──Bài học từ Kami Excel 1/7 2025-08-22
  Phát triển công dân không hề mới. Lịch sử EUC và Kami Excel cho thấy mô thức quen thuộc: thành công ngắn hạn cuối cùng biến thành khoản nợ dài hạn. Khi so sánh điểm chung và khác biệt với no-code/low-code hiện đại, chúng ta hiểu rõ hơn rủi ro và tiềm năng của phát triển công dân.
• Nhìn trước tương lai của phát triển công dân — lịch sử, hiện tại, AI sinh tạo và những gì tiếp theo 0/7 2025-08-21
  Phát triển công dân có thực sự là phong cách phát triển phần mềm của tương lai hay chỉ là sự trở lại của Kami Excel 2.0? Lần theo lịch sử EUC, sự trỗi dậy của RPA và làn sóng AI sinh tạo, chuỗi bài này phân tích bản chất và viễn cảnh của phát triển công dân.
• Khả năng và nỗi bất an mới mà AI tạo sinh mang lại 2025-08-17
  AI tạo sinh đã mở rộng mạnh mẽ những gì một cá nhân có thể tự tay thực hiện, đồng thời buộc chúng ta nhìn lại ý nghĩa của một thế giới nơi mọi ý tưởng đều có thể dễ dàng thành hiện thực.