#“Blockchain là lá chắn của kẻ yếu hay giáp trụ của kẻ mạnh? Cuộc trò chuyện giữa 🧙‍♂️ (tiến sĩ) và 🐣 (sinh viên)”

Tôi cứ tưởng mình hiểu blockchain nhưng vẫn còn nhiều điểm mơ hồ, nên đã nhờ ChatGPT giải đáp rồi biên tập lại thành dạng đối thoại. Ừ, cách này hữu dụng thật. Học hỏi được khá nhiều.

Đối thoại: 🧙‍♂️ (tiến sĩ) và 🐣 (sinh viên) bàn về ý nghĩa tồn tại của blockchain

🐣 (sinh viên) “🧙‍♂️ (tiến sĩ), dạo này người ta nhắc đến blockchain suốt. Rốt cuộc nó là gì? Nghe ai cũng quảng cáo như ‘bùa phát tài nhờ tiền mã hóa’.”

🧙‍♂️ (tiến sĩ) “Không phải bùa đâu. Hãy tưởng tượng một ‘sổ lưu hành vòng quanh thế giới’. Thứ được ghi vào thì không ai xóa hay sửa được.”

🐣 (sinh viên) “Nhưng thưa tiến sĩ, nếu chú hàng xóm vẽ bậy lên cuốn sổ thì sao? Chẳng phải hỏng hết à?”

🧙‍♂️ (tiến sĩ) “Đó chính là điểm khác biệt. Trên blockchain, cả mấy dòng vẽ bậy cũng bị ghi thành ‘chính sử’. Ở một nghĩa nào đó, đây là cuốn sổ khiến người ta ngột ngạt nhất thế giới.”

Bảo vệ kẻ yếu thật sao?

🐣 (sinh viên) “Vậy người bình thường có cần cuốn sổ như thế không?”

🧙‍♂️ (tiến sĩ) “Hãy nghĩ đến những nơi ngân hàng đóng băng tài khoản tùy tiện, hay bầu cử đầy gian lận. Một bản ghi không thể bị sửa đổi sẽ trở thành vũ khí cho những người ở thế yếu.”

🐣 (sinh viên) “Nhưng nếu chính phủ tuyên bố ‘cuốn sổ này mới là bản chính thức’ thì mọi người vẫn buộc phải nghe theo chứ?”

🧙‍♂️ (tiến sĩ) “…Em chạm đúng chỗ đau rồi đấy. Đúng là bằng chứng chỉ là bằng chứng; cách vận dụng nó do quyền lực thực tế quyết định. Blockchain có thể là lá chắn của kẻ yếu, nhưng cũng có thể là giáp trụ của kẻ mạnh.”

🐣 (sinh viên) “Nghe giống câu chuyện ‘hợp đồng bảo vệ dân nghèo’ nhưng cuối cùng lại trở thành tờ giấy lừa gạt người mù chữ.”

🧙‍♂️ (tiến sĩ) “Ừ, vòng lặp lịch sử đó vẫn ẩn hiện ở đây.”

📌 Ghi chú: Tính bất biến và việc bảo vệ kẻ yếu Blockchain được xem là đồng minh của kẻ yếu vì ’người có quyền cũng không thể sửa đổi bản ghi sau này’. Nhưng trong thực tế, ‘chuỗi nào được công nhận là chuẩn’ thường do người nắm quyền quyết định, nên cũng có rủi ro củng cố quyền lực hiện hữu.

Dữ liệu không thể xóa

🐣 (sinh viên) “Còn nếu ai đó đưa những thứ như revenge porn lên chuỗi thì sao? Không xóa được đúng không?”

🧙‍♂️ (tiến sĩ) “Chính xác. Ghi thẳng lên chain thì gần như không thể xóa. Vì thế người ta thường lưu dữ liệu ở IPFS hay Arweave, còn trên blockchain chỉ để lại liên kết.”

🐣 (sinh viên) “Nhưng dữ liệu vẫn còn đó. Khác gì ’nhét hũ dưa vào góc tủ lạnh’—không thấy nhưng mùi vẫn thoang thoảng.”

🧙‍♂️ (tiến sĩ) “Ví dụ rất đời thường nhưng đúng trọng tâm. Tính bất biến vừa là vũ khí, vừa là lời nguyền.”

📌 Ghi chú: Bài toán xóa dữ liệu trên blockchain

  • Khi ghi dữ liệu trực tiếp vào blockchain thì hầu như không thể xóa bỏ.
  • Thực tế, người ta lưu ở hệ thống bên ngoài (như IPFS) và chỉ giữ hash hay liên kết trên chuỗi.
  • Tuy nhiên dữ liệu vẫn tồn tại; cùng lắm là che đi chứ không xóa sạch được.

Tương lai tắc nghẽn

🐣 (sinh viên) “Cho dù tránh dữ liệu nặng, chỉ riêng lịch sử giao dịch cũng đủ khiến sổ chật ních. Như cuốn vở dày cộp, mang theo cũng mệt.”

🧙‍♂️ (tiến sĩ) “Đúng vậy. Vì thế mới có ’layer 2’ hay ‘sharding’ để phân tán xử lý. Nhưng chưa phải thuốc chữa triệt để.”

🐣 (sinh viên) “Nghe càng mơ hồ. Nếu phân tán dữ liệu mà số nút giảm hay dữ liệu thiếu hụt thì tính toàn vẹn bị phá vỡ còn gì?”

🧙‍♂️ (tiến sĩ) “Do đó mới cần các cơ chế khuyến khích kinh tế và kỹ thuật mật mã để đảm bảo ‘dữ liệu thật sự tồn tại’.”

📌 Ghi chú: Bài toán khả năng mở rộng

  • Lịch sử giao dịch phình to không ngừng, việc vận hành full node ngày càng nặng nề.
  • Các hướng đi như ’layer 2 (xử lý off-chain)’ hay ‘sharding (chia nhỏ chuỗi)’ đang được nghiên cứu.
  • Nhưng đến nay vẫn chưa có lời giải tận gốc.

Rốt cuộc tồn tại để làm gì?

🐣 (sinh viên) “Nghe toàn vấn đề. Blockchain thực sự hữu ích ở đâu?”

🧙‍♂️ (tiến sĩ) “Thực tế hiện nay nó có ích trong chuyển tiền quốc tế, chống sửa đổi chuỗi cung ứng và tự động hóa tài chính (DeFi). Nhưng cốt lõi là thử nghiệm xem có thể tạo đồng thuận khi chẳng ai tin ai hay không.”

🐣 (sinh viên) “Nhưng quyền lực ở đời thực có thể áp đặt đồng thuận. Nếu họ tuyên bố dùng blockchain, chẳng phải đồng thuận cưỡng bức ấy lại được khóa trong cuốn sổ không thể sửa sao?”

🧙‍♂️ (tiến sĩ) “…Không phủ nhận được. Bởi vậy tôi mới nói blockchain vừa là lá chắn, vừa là giáp trụ.”

📌 Ghi chú: Kết nối với đời sống thực Đồng thuận trên chuỗi “chắc chắn về mặt kỹ thuật”, nhưng để có hiệu lực ngoài đời cần xã hội và thể chế thừa nhận. Nếu quyền lực chấp nhận blockchain, nó sẽ củng cố quyền lực; nếu làm ngơ, blockchain cũng bất lực.

Blockchain có chống lại quyền lực?

🐣 (sinh viên) “Cuối cùng thì quyền lực tồn tại vì mọi người đồng ý phục tùng. Không cần blockchain, chỉ cần tất cả cùng phớt lờ là xong mà?”

🧙‍♂️ (tiến sĩ) “Về lý thuyết là vậy. Quyền lực sinh ra từ sự đồng thuận. Blockchain đề xuất kiểu ’tuân theo mã thay vì con người’. Nhưng con người khó chịu nổi tự do tuyệt đối. Ngay cả DAO cũng có những người nắm nhiều token trở thành lãnh đạo thực sự.”

🐣 (sinh viên) “Tức là ’trò chơi quyền lực’ chẳng bao giờ biến mất.”

🧙‍♂️ (tiến sĩ) “Đúng thế. Nên tôi nghĩ ta không thể xóa bỏ quyền lực, nhưng có lẽ có thể khiến nó cực kỳ minh bạch và kiểm soát được, và blockchain có thể phục vụ mục tiêu đó.”

Kết

Blockchain có thể hóa thành lá chắn của kẻ yếu hoặc giáp trụ của kẻ mạnh. Tính bất biến là bằng chứng của công lý, đồng thời là mảnh đất khiến tự do bó buộc.

Sau cùng, có lẽ nó chỉ là tấm gương phản chiếu mối quan hệ giữa con người, quyền lực và tự do.

Phụ lục kỹ thuật: Những cơ chế chống lưng cho blockchain

  • Thuật toán đồng thuận

    • Proof of Work của Bitcoin dùng sức mạnh tính toán như “lá phiếu” để ngăn sửa đổi.
    • Proof of Stake trên Ethereum và các mạng khác dựa vào người tham gia khóa tài sản làm “đảm bảo kinh tế” để tạo đồng thuận.
    • Đây là nền tảng để thiết lập đồng thuận khi không thể tin tưởng lẫn nhau.

  • Hàm băm và phát hiện giả mạo

    • Mỗi khối chứa hash của khối trước; sửa một giao dịch sẽ làm cả chuỗi mất nhất quán.
    • “Cấu trúc dạng chuỗi” ấy đảm bảo dữ liệu khó đảo ngược.

  • Mật mã khóa và chữ ký

    • Giao dịch được ký bằng hệ mật mã khóa công khai để chứng minh danh tính người thực hiện.
    • Mất khóa bí mật là mất luôn quyền truy cập tài sản, trách nhiệm tự thân rất cao.

  • Khả năng mở rộng và layer 2

    • Lightning Network của Bitcoin, Optimistic Rollup / zk-Rollup trên Ethereum gom giao dịch off-chain và chỉ ghi kết quả cần thiết lên chuỗi.
    • Mục tiêu là xử lý hàng trăm đến hàng nghìn giao dịch mỗi giây.

  • Vai trò của lưu trữ phân tán

    • IPFS, Arweave là ví dụ điển hình cho việc kết hợp “dữ liệu không thể xóa” với blockchain.
    • Liên kết hash giúp phát hiện khi dữ liệu tham chiếu bị can thiệp.