技術隨筆

• AI 是資訊民主化的引擎，還是曝光的武器？ 2025-09-02
  AI 能在瞬間民主化資訊，同時也可能帶來意料之外的外洩——它以空前的速度把人們想要的答案遞上門。
• 便利性的悖論──為什麼便捷工具越多越難阻止生產力下滑 2025-08-31
  愈是導入「便利工具」，現場就愈混亂、維運成本愈膨脹──本文從日常體驗與案例拆解工具亂象的悖論，說明為何焦點應放在成本結構而非 UX 補洞，並比較「馴服」與「統制」兩條路徑。
• 什麼是 AI 疲勞？責任疲勞與工作再設計的未來 2025-08-30
  AI 讓工作更輕鬆。然而人類會在「判斷」與「責任」上疲憊——這就是 AI 疲勞的真相。
• 搜尋引擎死了嗎？——探索 LLM 與生成式 AI 的未來 2025-08-30
  Google 搜尋的退化與 ChatGPT 的崛起——回顧搜尋引擎的歷史，展望生成式 AI 成為資訊入口之後的世界，以及接下來會發生什麼。描繪 SEO 的終結與 AEO 戰爭的開端。
• 零信任是什麼？流行語？新安全技術組合？一次講透零信任。 2025-08-30
  零信任究竟是什麼？它是流行語還是一套新的資安技術組合。梳理與邊界防禦的關係與常見誤解，說清楚「排除信任前提」的設計意義。
• 遺產仍會不斷誕生，也要馴服它──公民開發的未來圖像 7/7 2025-08-28
  遺產必然存在。與其排斥公民開發，不如明確其「草稿」角色，與生成式 AI 與專家協作來馴服遺產。本文描繪管理層、第一線、IT 與中階主管如何對齊視角，打造以遺產為前提的永續數位轉型。
• 視角錯位如何量產負資產 6/7 2025-08-27
  公民開發滑向負資產的根源不在技術，而在高層、第一線、IT 部門與中階管理者之間的「視角錯位」。四方以不同的時間軸與責任意識行動，讓短期成果凌駕於長期維護。拆解這個結構，就能看見讓公民開發延續未來所需的條件。
• 公民開發不是萬能的──它是「草稿式開發」 5/7 2025-08-26
  公民開發並不是直接建構正式系統的方法。它的價值在於扮演一份讓需求具象化的「草稿」。只要草稿充分體現使用者視角，就能降低誤判與缺漏，提高正式實作的精度，但正式版本必須由專家執筆完成。
• 生成式 AI 拯救哪些遺產，又會放棄哪些（4/7） 2025-08-25
  生成式 AI 能解析現有程式碼並協助遷移，但那些從未寫成程式碼的資產——例如 no-code 應用或 RPA 流程——幾乎無法被拯救。未來殘留的負資產，很可能就是被放著成為黑箱的東西。
• 生成式AI致命缺少的事物：矜持、信念、責任感，以及「我」 2025-08-25
  生成式AI的侷限不在知識，而在於除少數例外之外，它欠缺人類理所當然擁有的矜持、信念與責任感。本文整理現行的補救措施與研究趨勢，並進一步追問責任意味著什麼、人与AI的差異何在，甚至回溯到笛卡兒式的「我」的存在。
• 現代公民開發平台的明與暗 3/7 2025-08-24
  RPA 與無代碼／低代碼憑藉立即見效與「可視化」的說服力吸引第一線與經營層。然而要在實務上採用，仍需要等同程式設計的素養與系統設計視角，再加上 SaaS／PaaS 專屬的平台依賴剝奪了可攜性。這些結構可能滋生比神 Excel 更棘手的債務。
• 代理型 AI 為何能劇烈提升個人生產力及其影響 2025-08-23
  代理型 AI 是一種會依照使用者目標主動規畫並採取行動的新型 AI。本文介紹代理型 AI 的特徵與可能性、導入時的注意事項，以及它普及後人類的定位與工作方式將如何改變。
• 神 Excel 真的是反派嗎？──從救世主到負遺產 2/7 2025-08-23
  神 Excel 並非罪魁禍首。它曾是前線必要的救命繩，卻因組織無力治理、社會欠缺 IT 素養而墜入負遺產。更吊詭的是，它本質上是「人人讀得懂」的機制；若真正的 IT 化得以推進，本可以成為理想的生產力引擎。
• 公民開發是 EUC 的回歸嗎？──神 Excel 的歷史教訓 1/7 2025-08-22
  公民開發絕非新概念。回顧 EUC 與神 Excel 的歷史，便能看見短期成功與長期負債的固定模式。整理它與現代無程式碼／低程式碼的共通點與差異，就能理解公民開發的風險與可能性。
• 洞悉公民開發的未來──歷史、現在、生成式 AI 以及更遠的前方 0/7 2025-08-21
  公民開發真的是未來的開發模式，還是「神 Excel 2.0」的回歸？本系列沿著 EUC 的脈絡、RPA 的興起與生成式 AI 的登場，剖析公民開發的本質與未來樣貌。
• 生成式AI帶來的可能性與新的不安 2025-08-17
  當生成式AI讓個人也能大幅拓展實踐可能性的同時，重新審視一個人人都能輕易把構想落地的世界意味著什麼。