Citizen Fejlesztés

• A legacy tovább születik – mégis meg kell szelídíteni: jövőkép a citizen fejlesztéshez (7/7) 2025-08-28
  A legacy elkerülhetetlen. A citizen fejlesztés jövője nem a tiltásban, hanem a „vázlat” szerepének tisztázásában, a profikkal és a generatív MI-vel való együttműködésben, valamint a minden szereplőt összehangoló kormányzásban rejlik.
• A látásmódok elcsúszása sorozatban termeli a negatív örökséget (6/7) 2025-08-27
  A citizen fejlesztés nem azért válik negatív örökséggé, mert rossz az eszközkészlet, hanem mert a felsővezetés, a terep, az IT és a középvezetés eltérő időtávokon gondolkodik. Ez az elcsúszás a rövid távú eredményeket jutalmazza a hosszú távú fenntarthatóság kárára. A szerkezet megértésével kirajzolódnak a feltételek, amelyekkel a citizen fejlesztésnek jövőt adhatunk.
• A citizen fejlesztés nem mindenható – „piszkozat-fejlesztés” (5/7. rész) 2025-08-26
  A citizen fejlesztés nem vezet közvetlenül termelési rendszerekhez. Az értéke abban áll, hogy működő „piszkozatként” rajzolja ki a felhasználói nézőpontból megfogalmazott igényeket. Egy jól megkomponált piszkozat csökkenti a félreértéseket és a hiányokat, így pontosabbá teszi a szakértők által készített végső megoldást – feltéve, hogy a tisztázott kivitel mindig a profik feladata marad.
• Mit ment meg, és mit hagy hátra a generatív AI? (4/7. rész) 2025-08-25
  A generatív AI képes elemezni és átültetni a meglévő kódot, de a kóddá soha nem írt eszközök – a no-code alkalmazások és az RPA-folyamatok – számára alig kínál mentőövet. A jövőbeni adósság azokban a fekete dobozokban sűrűsödik, amelyeket nem hagytunk meg kód formájában.
• A modern citizen-fejlesztési platformok fény- és árnyoldalai (3/7. rész) 2025-08-24
  Az RPA és a no-code/low-code platformok azonnali sikereikkel és meggyőző vizualizációikkal gyorsan megnyerik a frontvonalat és a vezetést. A valós üzemi használathoz viszont programozói szintű gondolkodás és rendszertervezés kell, a SaaS/PaaS-függés pedig lerombolja a hordozhatóságot. Ezek a tulajdonságok olyan adósságot teremtenek, amelyet még a Kami Excelnél is nehezebb felszámolni.
• Valóban gonosz volt a Kami Excel? – A megmentőtől a negatív örökségig (2/7) 2025-08-23
  A Kami Excel nem volt gonosz. A kor szükségmegoldásaként megmentette a frontvonalat, ám a szervezeti irányítás hiánya és a társadalmi IT-írástudás alacsony szintje miatt negatív örökséggé vált. Lényegében egy bárki által olvasható mechanizmus volt – ha valódi digitalizáció történt volna, ideális termelékenységi eszközzé válhatott volna.
• A citizen development az EUC visszatérése? – Tanulságok a Kami Excelből (1/7) 2025-08-22
  A citizen development egyáltalán nem új fogalom. Ha visszatekintünk az EUC és a Kami Excel történetére, jól látszik a rövid távú siker és a hosszú távú teher mintázata. A modern no-code/low-code platformokkal való összevetés segít megérteni a citizen development kockázatait és lehetőségeit.
• A citizen fejlesztés jövőjének feltérképezése – történelem, jelen, generatív MI és azon túl (0/7) 2025-08-21
  A citizen fejlesztés valóban a jövő fejlesztési modellje, vagy csak a Kami Excel 2.0 visszatérése? A sorozat az EUC történetétől az RPA-n és a generatív MI-n át mutatja meg a citizen fejlesztés lényegét és lehetséges jövőképét.