Technológiai Esszék

• A mesterséges intelligencia demokratizálja az információt, vagy inkább leleplező fegyverré válik? 2025-09-02
  A mesterséges intelligencia pillanatok alatt demokratizálja az információt, de akaratlan leleplezéseket is okoz – példátlan sebességgel juttatja célba, amit valaki keres.
• A kényelem paradoxona – miért nem áll meg a termelékenység csökkenése a túl sok hasznos eszköztől? 2025-08-31
  Minél több kényelmi eszközt vezetünk be, annál nagyobb lesz a zűrzavar és a fenntartási költség – a kényelem paradoxonát mindennapi példákon keresztül bontom ki, és megmutatom, miért kell a UX helyett a költségstruktúrára figyelni, valamint hogyan választhatunk a „megszelídítés” és a „központosított kontroll” között.
• Halott a keresés? – Az LLM-ek és a generatív MI jövőjének feltérképezése 2025-08-30
  A Google-keresés hanyatlása és a ChatGPT felemelkedése – áttekintjük a keresőmotorok történetét, felvázoljuk a generatív MI által uralt információs világot, és megvizsgáljuk, mi következik ezután. A SEO halála és az AEO-háborúk hajnala.
• Mi az a zero trust? Divatszó? Új biztonsági technológiacsomag? A zero trust világos magyarázata. 2025-08-30
  Mi is az a zero trust? Csak egy divatszó, vagy új biztonsági technológiák csoportja? Áttekintem a peremvédelemhez fűződő viszonyát, rendet teszek a félreértésekben, és megmutatom, miért lényeges a „bizalom előfeltételeinek kiiktatására” épülő üzemeltetés.
• Mi az AI-fáradtság? A felelősségi kimerültség és a munkaszervezés jövője 2025-08-30
  Az AI megkönnyíti a munkát, de az emberek a döntésekbe és a felelősségbe fáradnak bele – ez az AI-fáradtság valódi arca.
• A legacy tovább születik – mégis meg kell szelídíteni: jövőkép a citizen fejlesztéshez (7/7) 2025-08-28
  A legacy elkerülhetetlen. A citizen fejlesztés jövője nem a tiltásban, hanem a „vázlat” szerepének tisztázásában, a profikkal és a generatív MI-vel való együttműködésben, valamint a minden szereplőt összehangoló kormányzásban rejlik.
• A látásmódok elcsúszása sorozatban termeli a negatív örökséget (6/7) 2025-08-27
  A citizen fejlesztés nem azért válik negatív örökséggé, mert rossz az eszközkészlet, hanem mert a felsővezetés, a terep, az IT és a középvezetés eltérő időtávokon gondolkodik. Ez az elcsúszás a rövid távú eredményeket jutalmazza a hosszú távú fenntarthatóság kárára. A szerkezet megértésével kirajzolódnak a feltételek, amelyekkel a citizen fejlesztésnek jövőt adhatunk.
• A citizen fejlesztés nem mindenható – „piszkozat-fejlesztés” (5/7. rész) 2025-08-26
  A citizen fejlesztés nem vezet közvetlenül termelési rendszerekhez. Az értéke abban áll, hogy működő „piszkozatként” rajzolja ki a felhasználói nézőpontból megfogalmazott igényeket. Egy jól megkomponált piszkozat csökkenti a félreértéseket és a hiányokat, így pontosabbá teszi a szakértők által készített végső megoldást – feltéve, hogy a tisztázott kivitel mindig a profik feladata marad.
• Mi hiányzik végzetesen a generatív MI-ből: önérzet, hit, felelősség és az „én” 2025-08-25
  A generatív MI korlátja nem pusztán tudásbeli hiány, hanem az, hogy – néhány kivételtől eltekintve – nélkülözi azt az önérzetet, hitet és felelősségérzetet, amely az emberekben magától értetődő. Áttekintem a jelenlegi kiegészítő eszközöket, a kutatási irányokat, majd tovább gondolom, mit is jelent a felelősség, és miben különbözik egymástól az ember és az MI egészen a descartes-i „én” fogalmáig.
• Mit ment meg, és mit hagy hátra a generatív AI? (4/7. rész) 2025-08-25
  A generatív AI képes elemezni és átültetni a meglévő kódot, de a kóddá soha nem írt eszközök – a no-code alkalmazások és az RPA-folyamatok – számára alig kínál mentőövet. A jövőbeni adósság azokban a fekete dobozokban sűrűsödik, amelyeket nem hagytunk meg kód formájában.
• A modern citizen-fejlesztési platformok fény- és árnyoldalai (3/7. rész) 2025-08-24
  Az RPA és a no-code/low-code platformok azonnali sikereikkel és meggyőző vizualizációikkal gyorsan megnyerik a frontvonalat és a vezetést. A valós üzemi használathoz viszont programozói szintű gondolkodás és rendszertervezés kell, a SaaS/PaaS-függés pedig lerombolja a hordozhatóságot. Ezek a tulajdonságok olyan adósságot teremtenek, amelyet még a Kami Excelnél is nehezebb felszámolni.
• Miért növeli drámaian az ügynökalapú mesterséges intelligencia a személyes produktivitást, és milyen hatása lesz 2025-08-23
  Az ügynökalapú mesterséges intelligencia egy új típus, amely a felhasználó céljaihoz igazodva önállóan tervez és cselekszik. A cikk bemutatja a technológia jellegzetességeit és lehetőségeit, a bevezetéskor figyelembe veendő pontokat, valamint azt, miként alakíthatja át az emberi szerepeket és munkavégzést, ha tömegesen elterjed.
• Valóban gonosz volt a Kami Excel? – A megmentőtől a negatív örökségig (2/7) 2025-08-23
  A Kami Excel nem volt gonosz. A kor szükségmegoldásaként megmentette a frontvonalat, ám a szervezeti irányítás hiánya és a társadalmi IT-írástudás alacsony szintje miatt negatív örökséggé vált. Lényegében egy bárki által olvasható mechanizmus volt – ha valódi digitalizáció történt volna, ideális termelékenységi eszközzé válhatott volna.
• A citizen development az EUC visszatérése? – Tanulságok a Kami Excelből (1/7) 2025-08-22
  A citizen development egyáltalán nem új fogalom. Ha visszatekintünk az EUC és a Kami Excel történetére, jól látszik a rövid távú siker és a hosszú távú teher mintázata. A modern no-code/low-code platformokkal való összevetés segít megérteni a citizen development kockázatait és lehetőségeit.
• A citizen fejlesztés jövőjének feltérképezése – történelem, jelen, generatív MI és azon túl (0/7) 2025-08-21
  A citizen fejlesztés valóban a jövő fejlesztési modellje, vagy csak a Kami Excel 2.0 visszatérése? A sorozat az EUC történetétől az RPA-n és a generatív MI-n át mutatja meg a citizen fejlesztés lényegét és lehetséges jövőképét.
• A generatív mesterséges intelligencia lehetőségei és az újfajta aggodalmak 2025-08-17
  A generatív mesterséges intelligencia révén drámai mértékben bővültek az egyéni megvalósítási lehetőségek, de újra kell gondolnunk, mit jelent bárki számára ötleteket valóra váltani.