नकारात्मक विरासत

• विरासत जन्म लेती रहती है, फिर भी उसे वश में करो── सिटिजन डेवलपमेंट का भविष्य दृष्टि 7/7 भाग 2025-08-28
  लेगेसी हमेशा पैदा होगी। समाधान यह नहीं कि सिटिजन डेवलपमेंट को हटाया जाए, बल्कि इसकी भूमिका को 'ड्राफ्ट' के रूप में स्पष्ट कर जेनरेटिव एआई और विशेषज्ञों के साथ मिलकर वश में करना है। यह लेख प्रबंधन, फ्रंटलाइन, आईटी और मध्य प्रबंधकों की दृष्टि को संरेखित कर, लेगेसी को पूर्व-निर्धारित मानते हुए सतत DX का मार्ग बताता है।
• दृष्टिकोण का अंतर नकारात्मक विरासत को कैसे बढ़ाता है 6/7 भाग 2025-08-27
  सिटिजन डेवलपमेंट के नकारात्मक विरासत में बदलने का मूल कारण तकनीक नहीं बल्कि 'दृष्टिकोण का अंतर' है। जब प्रबंधन, फ्रंटलाइन, आईटी विभाग और मध्य प्रबंधक अलग-अलग समय क्षितिज और जिम्मेदारी बोध के साथ चलते हैं, तो अल्पकालिक परिणामों को प्राथमिकता मिलती है और दीर्घकालिक संरक्षण नज़रअंदाज़ होता है। इस संरचना को समझने से सिटिजन डेवलपमेंट को भविष्य से जोड़ने की शर्तें स्पष्ट होती हैं।
• सिटिजन डेवलपमेंट सर्वशक्तिमान नहीं—यह 'ड्राफ्ट डेवलपमेंट' है 5/7 भाग 2025-08-26
  सिटिजन डेवलपमेंट प्रोडक्शन सिस्टम सीधे बनाने की विधि नहीं है; इसका मूल्य उपयोगकर्ता दृष्टि से आवश्यकताओं को 'चलते-फिरते ड्राफ्ट' में ढालने में है। ऐसे ड्राफ्ट गलतफहमियों और कमियों को घटाते हैं और प्रोडक्शन कार्यान्वयन की सटीकता बढ़ाते हैं। लेकिन अंतिम सिस्टम हमेशा विशेषज्ञों की 'स्वच्छ प्रतिलिपि' के रूप में पूरा किया जाना चाहिए।
• जनरेटिव एआई कौन-सी विरासत बचाएगा, किन्हें छोड़ेगा 4/7 भाग 2025-08-25
  जनरेटिव एआई मौजूदा कोड को पढ़कर उसे पोर्टेबल बना सकता है, लेकिन नो-कोड या RPA जैसे 'कोड में न लिखे गए' संसाधनों को बचाना कठिन है। भविष्य में बची रहने वाली नकारात्मक विरासत शायद वही होगी जिसे कोड नहीं बल्कि ब्लैक बॉक्स के रूप में छोड़ दिया गया।
• आधुनिक सिटिजन डेवलपमेंट प्लेटफ़ॉर्म का उजाला और अंधेरा 3/7 भाग 2025-08-24
  RPA और नो-कोड/लो-कोड प्लेटफ़ॉर्म अपनी तत्काल प्रभावशीलता और 'दृश्यता' की मनाने वाली ताकत से फ्रंटलाइन और प्रबंधन दोनों को आकर्षित करते हैं। पर वास्तविक उपयोग के लिए प्रोग्रामिंग-जैसे कौशल और सिस्टम डिज़ाइन की दृष्टि अनिवार्य है, और SaaS/PaaS पर निर्भरता पोर्टेबिलिटी छीन लेती है। इस संरचना से कामी एक्सेल से भी अधिक कठिन ऋण पैदा हो सकता है।
• क्या ‘कामी एक्सेल’ सचमुच खलनायक था?── उद्धारकर्ता से नकारात्मक विरासत तक 2/7 भाग 2025-08-23
  कामी एक्सेल स्वयं कोई खलनायक नहीं था। उसने उस दौर में 'अनिवार्य उपाय' बनकर फ्रंटलाइन टीमों को बचाया, पर संगठनात्मक शासन की कमी ने उसे नकारात्मक विरासत बना दिया। मूल रूप से यह 'हर किसी के पढ़ने योग्य' ढांचा था, और यदि वास्तविक आईटी परिवर्तन आगे बढ़ता तो यह आदर्श उत्पादकता साधन बन सकता था—इस विरोधाभास को भी नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता।
• सिटिजन डेवलपमेंट क्या EUC की वापसी है?── कामी एक्सेल से मिली ऐतिहासिक सीख 1/7 भाग 2025-08-22
  सिटिजन डेवलपमेंट बिल्कुल नया विचार नहीं है। EUC और कामी एक्सेल के इतिहास को देखने से अल्पकालिक सफलता और दीर्घकालिक ऋण का पैटर्न स्पष्ट होता है। आधुनिक नो-कोड/लो-कोड की समानताएँ और भिन्नताएँ व्यवस्थित करके हम सिटिजन डेवलपमेंट के जोखिम और संभावनाएँ समझते हैं।