Negatiivinen Perintö

• Legacy syntyy jatkossakin – kesytä se: tulevaisuus kansalaiskehittämiselle (osa 7/7) 2025-08-28
  Legacy syntyy aina. Kansalaiskehittämisen tulevaisuus ei ole sen kieltämisessä, vaan roolin kirkastamisessa luonnoksena, kumppanuudessa ammattilaisten ja generatiivisen tekoälyn kanssa sekä hallinnassa, joka linjaa jokaisen näkökulman.
• Ristikkäiset näkökulmat tehtailevat negatiivista perintöä (osa 6/7) 2025-08-27
  Kansalaiskehittäminen ajautuu negatiiviseksi perinnöksi, ei työkalujen vuoksi, vaan siksi että johto, rintalinja, IT ja keskijohto elävät eri aikahorisonteissa. Kun näkökulmat eivät kohtaa, lyhyen aikavälin voitot syrjäyttävät pitkäjänteisen hoivan. Tämän rakenteen ymmärtäminen paljastaa, mitä kansalaiskehittämisen tulevaisuus vaatii.
• Oliko Kami Excel todella pahis? – Pelastajasta negatiiviseksi perinnöksi (osa 2/7) 2025-08-23
  Kami Excel ei ollut paha. Se oli pakollinen hätäapuväline, joka pelasti kentän ihmiset, mutta muuttui negatiiviseksi perinnöksi, koska organisaatiot eivät hallinneet sitä ja yhteiskunnan IT-lukutaito oli matala. Pohjimmiltaan Kami Excel oli luettavissa – jos todellinen IT:n omaksuminen olisi onnistunut, siitä olisi voinut tulla ihanteellinen tuottavuusmoottori.
• Onko kansalaiskehitys EUC:n paluu? – Kami Excelin opetukset (osa 1/7) 2025-08-22
  Kansalaiskehitys ei ole uusi idea. Kun palaamme EUC:n ja Kami Excelin historiaan, näemme toistuvan kaavan: lyhyen aikavälin menestys muuttuu pitkän aikavälin taakaksi. Vertaamalla ilmiötä nykyisiin low-/no-code-työkaluihin ymmärrämme paremmin kansalaiskehityksen riskit ja mahdollisuudet.