Občanský Vývoj

• Legacy vzniká nepřetržitě, přesto jej lze zkrotit – Vize budoucnosti občanského vývoje 7/7 2025-08-28
  Legacy se rodí vždy. Budoucnost nespočívá ve vyloučení občanského vývoje, ale v tom, že mu přiznáme roli „náčrtu“, zkrotíme ho společně s generativní AI a odborníky a budeme s ním vědomě pracovat. Kreslíme podmínky, za nichž vedení, provoz, IT a střední management sladí perspektivy a vybudují udržitelnou digitální transformaci, která s legacy počítá od začátku.
• Nesoulad perspektiv vyrábí negativní dědictví 6/7 2025-08-27
  Kořen negativního dědictví v občanském vývoji neleží v technologiích, ale v „nesouladu perspektiv“. Management, provoz, IT a střední management jednají na odlišných časových osách a s různým smyslem pro odpovědnost, což podporuje honbu za krátkodobými výsledky a přehlíží dlouhodobou údržbu. Rozpletení této struktury odhalí podmínky, za nichž lze občanský vývoj přenést do budoucna.
• Občanský vývoj není všemocný, je to „vývoj nanečisto“ (5/7) 2025-08-26
  Občanský vývoj neslouží k přímému budování produkčních systémů. Jeho síla spočívá v tom, že promění uživatelský pohled na požadavky v „živý náčrt“. Takové prototypy snižují omyly a nedostatky v zadání a zvyšují přesnost finální implementace, ale produkční podobu musí vždy dočistit odborníci.
• Legacy, které generativní AI zachrání, a které opustí (4/7) 2025-08-25
  Generativní AI dokáže analyzovat stávající kód a pomoci s migrací, zatímco aktiva vytvořená no-code nebo RPA – tedy ta, která nikdy nebyla zapsána jako kód – zachraňuje jen těžko. Negativní dědictví budoucnosti se proto pravděpodobně soustředí na černé skříňky ponechané bez kódu.
• Světlé a temné stránky moderních platforem občanského vývoje (3/7) 2025-08-24
  RPA a platformy no-code/low-code si získávají pozornost díky okamžité účinnosti a přesvědčivé vizualizaci. Pro seriózní nasazení ale vyžadují dovednosti na úrovni programování a systémový návrh a závislost na konkrétních SaaS/PaaS bere přenositelnost. Tyto vlastnosti snadno vytvářejí dluh ještě nepoddajnější než "Kami Excel".
• Byl Kami Excel skutečně padouch? — Od zachránce k negativnímu dědictví (2/7) 2025-08-23
  Kami Excel sám o sobě nebyl zlem. Vznikl jako nutné dobro, které zachránilo provoz, ale kvůli slabé správě a nízké digitální gramotnosti se změnil v negativní dědictví. Zároveň byl od začátku čitelný pro každého — s vyšší IT gramotností se mohl stát ideálním nástrojem pro okamžité automatizace.
• Vrací se občanský vývoj jako EUC? — Lekce z Kami Excelu (1/7) 2025-08-22
  Občanský vývoj není žádnou novinkou. Historie EUC a Kami Excelu ukazuje vzorec, kdy krátkodobý úspěch přerůstá v dlouhodobou zátěž. Srovnáním se současnými no-code a low-code nástroji pochopíme rizika i možnosti občanského vývoje.
• Předvídat budoucnost občanského vývoje – historie, současnost, generativní AI a co přijde dál 0/7 2025-08-21
  Je občanský vývoj opravdu vývojovým stylem budoucnosti, nebo pouze návratem Kami Excelu 2.0? Série sleduje podstatu a budoucí podobu občanského vývoje od historie EUC přes RPA až po nástup generativní AI.