Technické Eseje

• Demokratizuje AI informace, nebo se mění v nástroj odhalování? 2025-09-02
  Umělá inteligence během okamžiku demokratizuje přístup k informacím, ale zároveň může přinést nechtěné úniky – poskytuje odpovědi bezprecedentní rychlostí.
• Paradox pohodlí — proč nekonečný lesk nástrojů snižuje produktivitu a nedá se zastavit 2025-08-31
  Čím víc nástrojů nasadíme, tím víc chaosu a nákladů. Na každodenních příkladech ukazuji paradox pohodlí, proč nestačí vylepšovat UX, ale je potřeba řešit nákladovou strukturu, a zda nástroje „ochočit“, nebo centrálně zkrotit.
• Co je únava z AI? Únava z odpovědnosti a budoucnost redesignu práce 2025-08-30
  AI ulevuje od práce, ale lidé se vyčerpávají z „rozhodování“ a „odpovědnosti“ – to je skutečná podstata únavy z AI.
• Co je zero trust? Módní slovo, nebo nový bezpečnostní stack? Srozumitelný výklad zero trust. 2025-08-30
  Co vlastně znamená zero trust? Je to jen módní slovo, nebo nová sada bezpečnostních technologií? Článek vysvětluje vztah k perimetrické obraně, uvádí na pravou míru časté omyly a ukazuje, proč má smysl navrhovat bezpečnostní provoz bez implicitní důvěry.
• Je vyhledávání mrtvé? – Hledání budoucnosti LLM a generativní AI 2025-08-30
  Google se zhoršuje, zatímco ChatGPT stoupá – ohlížíme se za historií vyhledávačů a načrtáváme svět, v němž se generativní AI stane vstupní branou k informacím, co přijde poté a jak začíná éra AEO po konci SEO.
• Legacy vzniká nepřetržitě, přesto jej lze zkrotit – Vize budoucnosti občanského vývoje 7/7 2025-08-28
  Legacy se rodí vždy. Budoucnost nespočívá ve vyloučení občanského vývoje, ale v tom, že mu přiznáme roli „náčrtu“, zkrotíme ho společně s generativní AI a odborníky a budeme s ním vědomě pracovat. Kreslíme podmínky, za nichž vedení, provoz, IT a střední management sladí perspektivy a vybudují udržitelnou digitální transformaci, která s legacy počítá od začátku.
• Nesoulad perspektiv vyrábí negativní dědictví 6/7 2025-08-27
  Kořen negativního dědictví v občanském vývoji neleží v technologiích, ale v „nesouladu perspektiv“. Management, provoz, IT a střední management jednají na odlišných časových osách a s různým smyslem pro odpovědnost, což podporuje honbu za krátkodobými výsledky a přehlíží dlouhodobou údržbu. Rozpletení této struktury odhalí podmínky, za nichž lze občanský vývoj přenést do budoucna.
• Občanský vývoj není všemocný, je to „vývoj nanečisto“ (5/7) 2025-08-26
  Občanský vývoj neslouží k přímému budování produkčních systémů. Jeho síla spočívá v tom, že promění uživatelský pohled na požadavky v „živý náčrt“. Takové prototypy snižují omyly a nedostatky v zadání a zvyšují přesnost finální implementace, ale produkční podobu musí vždy dočistit odborníci.
• Co generativní AI kriticky postrádá: hrdost, přesvědčení, odpovědnost a „já“ 2025-08-25
  Limitem generativní AI není znalost, ale to, že jí – s výjimkou několika málo případů – chybí hrdost, přesvědčení a odpovědnost, které lidé považují za samozřejmé. Shrnuji současné provizorní nástroje a výzkumné směry a ptám se, co je to odpovědnost a čím se lidé a AI liší až na úroveň cartesovského „já“.
• Legacy, které generativní AI zachrání, a které opustí (4/7) 2025-08-25
  Generativní AI dokáže analyzovat stávající kód a pomoci s migrací, zatímco aktiva vytvořená no-code nebo RPA – tedy ta, která nikdy nebyla zapsána jako kód – zachraňuje jen těžko. Negativní dědictví budoucnosti se proto pravděpodobně soustředí na černé skříňky ponechané bez kódu.
• Světlé a temné stránky moderních platforem občanského vývoje (3/7) 2025-08-24
  RPA a platformy no-code/low-code si získávají pozornost díky okamžité účinnosti a přesvědčivé vizualizaci. Pro seriózní nasazení ale vyžadují dovednosti na úrovni programování a systémový návrh a závislost na konkrétních SaaS/PaaS bere přenositelnost. Tyto vlastnosti snadno vytvářejí dluh ještě nepoddajnější než "Kami Excel".
• Byl Kami Excel skutečně padouch? — Od zachránce k negativnímu dědictví (2/7) 2025-08-23
  Kami Excel sám o sobě nebyl zlem. Vznikl jako nutné dobro, které zachránilo provoz, ale kvůli slabé správě a nízké digitální gramotnosti se změnil v negativní dědictví. Zároveň byl od začátku čitelný pro každého — s vyšší IT gramotností se mohl stát ideálním nástrojem pro okamžité automatizace.
• Proč agentní AI dramaticky zvyšuje osobní produktivitu a jaké dopady přináší 2025-08-23
  Agentní AI je nový typ umělé inteligence, která sama plánuje a jedná v souladu s cíli uživatele. Tento článek popisuje její vlastnosti a potenciál, upozorňuje na zásadní body při zavádění a zkoumá, jak by její rozšíření změnilo postavení lidí i způsob práce.
• Vrací se občanský vývoj jako EUC? — Lekce z Kami Excelu (1/7) 2025-08-22
  Občanský vývoj není žádnou novinkou. Historie EUC a Kami Excelu ukazuje vzorec, kdy krátkodobý úspěch přerůstá v dlouhodobou zátěž. Srovnáním se současnými no-code a low-code nástroji pochopíme rizika i možnosti občanského vývoje.
• Předvídat budoucnost občanského vývoje – historie, současnost, generativní AI a co přijde dál 0/7 2025-08-21
  Je občanský vývoj opravdu vývojovým stylem budoucnosti, nebo pouze návratem Kami Excelu 2.0? Série sleduje podstatu a budoucí podobu občanského vývoje od historie EUC přes RPA až po nástup generativní AI.
• Možnosti, které přináší generativní AI, a nová nejistota 2025-08-17
  Generativní AI výrazně rozšířila, co mohou jednotlivci sami uskutečnit, zároveň nás však nutí přemýšlet, co má smysl ve světě, kde dokáže téměř každý proměnit nápad ve skutečnost.