#“區塊鏈是弱者的盾還是強者的鎧甲：從🧙‍♂️（博士）與🐣（學生）的對談思考”

我總覺得自己似懂非懂，於是和 ChatGPT 來了一場問答，把結果加工成對話文本。 嗯，這玩意兒確實好用，收穫不少。

對話：🧙‍♂️（博士）與🐣（學生）圍繞區塊鏈的存在意義

🐣（學生）「🧙‍♂️（博士），區塊鏈最近超常被提到的，它到底是什麼？總有人說那是“靠虛擬貨幣發財的咒語”。」

🧙‍♂️（博士）「可不是咒語。更像是“發到全世界的傳閱板”。上面寫的內容誰也抹不掉，也改不了。」

🐣（學生）「可🧙‍♂️（博士），傳閱板要是被隔壁大叔塗鴉亂畫，不就毀了？」

🧙‍♂️（博士）「這正是差別所在。區塊鏈連塗鴉都得成為“正史”。某種意義上，它是世界上最讓人喘不過氣的傳閱板。」

真能守護弱者？

🐣（學生）「這種傳閱板，一般人用得上嗎？」

🧙‍♂️（博士）「想想那些銀行會隨便凍結存款、選舉充滿舞弊的國家。不可竄改的紀錄就能成為弱勢者的武器。」

🐣（學生）「可要是政府宣佈“這本帳才是官方的！”，大家不還是得服從？」

🧙‍♂️（博士）「……你戳到痛處了。沒錯，證據也只是證據，怎麼處理取決於現實中的權力。區塊鏈既能成為弱者的盾，也能化作強者的鎧甲。」

🐣（學生）「聽起來就像“保護庶民的契約書”，結果卻變成欺騙不識字者的廢紙。」

🧙‍♂️（博士）「嗯，那種歷史的輪迴在這裡同樣潛伏著。」

📌 注記：不可竄改與弱者保護 區塊鏈因“強權無法事後改寫紀錄”而被視為弱者的夥伴。 然而在現實社會，“哪條鏈算正統”多由權力者決定，因此也有強化既得權力的風險。

無法抹除的資料

🐣（學生）「還有啊🧙‍♂️（博士），要是有人寫上報復色情那類東西怎麼辦？不是刪不了嗎？」

🧙‍♂️（博士）「說得沒錯。直接寫進鏈裡幾乎無法刪除。所以現實中通常把資料放在 IPFS 或 Arweave，只在鏈上留下引用。」

🐣（學生）「可資料終究還在啊？這不就像“塞進冰箱角落的醃菜”——看不到照樣有味道。」

🧙‍♂️（博士）「比喻很接地氣，也相當到位。不變性既是武器，也是一種詛咒。」

📌 注記：區塊鏈的資料刪除難題

  • 資料直接寫入區塊鏈後幾乎無法刪除。
  • 常見做法是存進 IPFS 等外部儲存，再在鏈上保留雜湊或連結。
  • 但資料依舊存在，只能“讓它看不見”，無法真正抹除。

邁向壅塞的未來

🐣（學生）「而且，就算避開大體積資料，光是交易紀錄不就要爆掉了嗎？像一本厚得帶不走的傳閱板。」

🧙‍♂️（博士）「的確。所以才會有“第二層”“分片”這些把處理分散開的作法。但還談不上完美解法。」

🐣（學生）「聽起來更可疑耶。把資訊分散出去，要是節點減少、資料缺漏，不就破壞完整性？」

🧙‍♂️（博士）「這就是為什麼要透過經濟誘因和密碼技術來保證“資料確實存在”。各種機制都在這方面下功夫。」

📌 注記：可擴充性問題

  • 交易紀錄持續膨脹，維持完整節點的負擔越來越重。
  • 業界提出“第二層（鏈下處理）”“分片（拆分鏈條處理）”等方案。
  • 然而距離根本解決仍有很長的路。

它的存在意義是什麼？

🐣（學生）「嗯——可聽下來都是難題。區塊鏈到底有什麼用？」

🧙‍♂️（博士）「目前真正派上用場的，大概是國際匯款、供應鏈防竄改、金融自動化（DeFi）這些。不過它的本質，是在“誰都不可信”的環境裡嘗試建立共識。」

🐣（學生）「可共識一旦被現實權力強制推行，不就沒意義了？要是權力者正式採用，不就成了“把被迫接受的共識刻進改不了的帳本”？」

🧙‍♂️（博士）「……無從否認。所以我說，區塊鏈既可能化作弱者的盾，也可能化為強者的鎧甲。」

📌 注記：與現實社會的連結 鏈上的共識“在技術上確切”，但讓它在現實生效的是社會與制度的認同。 因此，權力若採納，它就成了鞏固既得利益的工具；權力若忽視，它就失去力量。

區塊鏈真能對抗權力嗎

🐣（學生）「想想看，權力之所以存在，不就是人們願意服從嗎？沒有區塊鏈，大家一起無視不就好了。」

🧙‍♂️（博士）「理論上沒錯。權力源自人們的共識。區塊鏈提出的是“服從程式碼而非個人”的共識形式。只是人類難以承受完全自由。即便在 DAO 這種去中心化組織裡，持幣大戶照樣成了實際領導。」

🐣（學生）「也就是說，“扮演權力者”的遊戲不會消失。」

🧙‍♂️（博士）「正是如此。所以我在想，也許我們無法消滅權力，但或許能把它徹底透明化並加以控制，讓區塊鏈發揮這樣的用途。」

結語

區塊鏈既能成為弱者的盾，也能化作強者的鎧甲。 不變性既是正義的證明，也可能成為不自由的溫床。

歸根結柢，它或許只是映照人、權力與自由關係的鏡子。

技術補充：支撐區塊鏈的機制

  • 共識演算法

    • Bitcoin 的工作量證明（Proof of Work，PoW）靠算力“多數決”防止竄改。
    • Ethereum 等採用的權益證明（Proof of Stake，PoS）由質押資金的參與者提供“經濟擔保”來形成共識。
    • 這些都是“在無人可信的環境裡建立共識”的基礎技術。

  • 雜湊函數與竄改偵測

    • 每個區塊都包含前一個區塊的雜湊，一旦中間的交易被竄改，就會連鎖出現不一致。
    • 這種“鏈式結構”保證了資料的不可逆性。

  • 金鑰密碼與簽章

    • 交易透過公開金鑰加密方式簽章，藉此證明操作者身份。
    • 秘密金鑰一旦遺失，資產的存取也隨之消失，“自我負責”達到極致。

  • 可擴充性與第二層

    • Bitcoin 的閃電網路、Ethereum 的 Optimistic Rollup / zk-Rollup 等方案先把交易在鏈下彙整，只把必要結果寫回鏈上。
    • 這些嘗試讓處理能力提升到每秒數百甚至上千筆交易。

  • 分散式儲存的角色

    • IPFS、Arweave 等是讓“無法刪除的資料”與區塊鏈連動的代表。
    • 透過雜湊連結可以偵測引用目標是否被竄改。