便利性的悖论——为什么便捷工具越多越难阻止生产力下滑
引言
“那份资料应该在 OneDrive 吧……”翻遍也找不到。问了别的部门,被告知“我们都用 Box 管理”,最后竟然躺在那台老旧的文件服务器里。
“那场会议有录像吗?”同事一问,我愣住了。是 Teams?Webex?还是 Zoom?结果谁也说不准该去哪里找。
在当代职场里,工具越便利,越容易陷入“到底去哪儿找”的迷路状态。 追求便利的初衷,反而带来了混乱和低效——这就是“便利性的悖论”。
为什么便利工具会越堆越多?
为什么企业里的工具会不断增加?如今几乎所有领域都在“开枝散叶”。
- 沟通:Teams、Slack、电子邮件、Zoom Chat、Webex
- 存储:OneDrive、Box、Google Drive、文件服务器
- 知识管理:Notion、Loop、Confluence
- ITSM:Jira、ServiceNow、Zendesk
- AI 助手:ChatGPT、Copilot、Claude、Bard
每一个当然都很便利。一旦嵌入流程,就很难废止,于是形成了**“整体只会越来越多”**的结构。
首先,在大多数用户企业里,不直接赚钱的IT 部门地位偏低。一线只要强调“业务必需”,IT 部门几乎没有权力阻止。结果就是“现场不断引入便捷工具,刹车失灵”的结构被固化。
进一步说,绩效主义的评价体系让问题雪上加霜。 推广新工具可以被视为“推动效率”的成果。谁找到新的 SaaS 并在团队内部推广,就会被当成“能干的人”,甚至因此晋升。于是连 IT 部门都开始推波助澜,让工具更加泛滥。 谁又会甘愿评价被拉低?这当然是必然的结局。
于是职场对话变成了这样:
- “那份资料在哪里?邮件附件?OneDrive?Box?文件服务器?”
- “这份会议纪要是 Teams 的转录?Webex 的录像?还是 Zoom?”
- “审批是在 Slack 里走的?还是 Jira?”
这些日常的迷路体验不断累积,把整体生产力一点点拖低。
工具越多,生产力越低的真正原因
很多企业试图靠技术整合来解决混乱。
- 账号整合/SSO:让所有工具都能用同一个账号登录。
- iPaaS 或 RPA:在后台同步数据,实现横向搜索和自动化。
- AI 助手:用 Copilot 之类的方案跨工具操作。
体验确实有所改善。“我应该登录哪一个?”、“要搜十遍才能找到”的问题会缓解。
但别忘了关键的一点。
👉 技术整合能缓解 UX 混乱,但对“工具泛滥带来的维持成本膨胀”无能为力。
- 引入 SSO 会带来便利,但 IdP 许可证要额外付费。
- 用 iPaaS 连接固然方便,可每个连接点都要运维和保养。
- AI 助手也会按厂商成倍增加,使用费和教育成本一起上涨。
也就是说,“靠整合解决”本身就是一种错觉。整合层暂时营造了便利,却反而放任了泛滥本身的成本。
“为了整合”却越来越乱的历史案例
技术整合走到头,往往会演变成一个讽刺的局面:连整合平台本身都开始泛滥。
- 用 Active Directory 统一 ID,但新 SaaS 不支持,只好再上另一个 IdP,最后还得并用 Azure AD(现 Entra ID)。
- 用 vCenter 管理虚拟服务器,却无法覆盖 IaaS,又不得不上 AWS、Azure,最后不得不考虑多云整合。
旧的整合平台比单一工具更深地嵌在业务里,最终成了无法废止的负债。
真正的问题在于“成本结构”
即便技术整合暂时缓解了 UX 混乱,最大的隐患是暗中膨胀的成本结构。
- 许可证与服务费的重叠
- 支持台的多重设置
- “到底哪个工具才是标准”的协调成本
- 员工培训与学习成本的增加
- 废止和迁移时被隐藏的负债
到头来,每家公司都陷入“明明没用好,但成本一应俱全”的状态。
SaaS 泛滥的解法:驯服,还是统制
那么如何应对这个悖论?答案可以归纳成两条路线。
1. “驯服”乱象的做法
接受泛滥存在,把寿命管理与可视化当成文化植入。
- 每半年盘点一次使用中的工具,核对利用率、成本与功能重叠
- 在导入时就设好废止条件
- 借助 SaaS 管理平台来可视化使用状况
- 在员工教育中灌输“便利工具只是有寿命的器具”的认知
2. 以中央集权方式“统制”的做法
自上而下制定标准,排除分散化。要成功必须具备:
- 深厚的专业知识:辨别技术特性与未来性的能力
- 现场感:不了解使用场景的统制只会流于形式
- 更新能力:能够每隔几年重新审视标准的柔韧性
结论:以统制为主,驯服是辅
便利工具未来只会更多,如果放任,泛滥与成本膨胀绝不会停下。 “驯服”看似诱人,终究只是辅助。以统制推进标准化才是主轴。
- 驯服:以泛滥为前提管理风险的辅助手段
- 统制:由强势 CIO 主导制定标准的主策略
企业应当选择“以统制为核心,同时辅以驯服的手法”。
常见问题(FAQ)
问:为什么工具泛滥停不下来? → 因为各部门需求不同,一旦引入就深嵌业务,难以废止。加上绩效主义让引入者易于短期获利,IT 部门又难以阻止。
问:为什么技术整合解决不了? → 它能减轻 UX 混乱,但许可证、运维、教育等成本不会下降。长期来看,技术整合本身也会越来越多。
问:有没有驯服泛滥的方法? → 有。定期盘点、明确废止条件、使用 SaaS 管理平台等措施能起作用。
问:最有效的解法是什么? → 将驯服手段作为辅助,同时依靠 CIO 的强力统制推进标准化,才现实可行。
问:SaaS 管理工具(SSPM)有效吗? → 它们能帮助可视化与盘点,但无法阻止泛滥本身,算不上根本解法。