Генеративный ИИ и мои личные ощущения

Создавая этот сайт и ежедневно общаясь с ChatGPT, я остро почувствовал одну вещь. Это факт, что «генеративный ИИ пока далёк от совершенства». Он ошибается и нередко работает не так, как ожидаешь. По крайней мере сейчас он ещё не способен мгновенно заменить человека.

Но одновременно с этим возможность воплотить идеи, которые раньше сдерживали «недостаток знаний», «нехватка времени» или «чрезмерные усилия», выросла до беспрецедентного уровня — в этом тоже нет сомнений. И сделать это теперь можно собственными руками, не полагаясь на других. Да, я пользуюсь помощью генеративного ИИ, но даже так чувство «я смог продвинуться так далеко в одиночку» крайне сильно.

Риск отказа от использования

Эти перемены имеют колоссальное значение и для людей, и для компаний. Решение не применять генеративный ИИ гарантированно приведёт к серьёзному отставанию. Точно так же, как когда-то с интернетом и смартфонами, умение работать с генеративным ИИ станет новой грамотностью, определяющей конкурентоспособность.

История показывает: электричество, автомобили, интернет и прочие технологические прорывы неизбежно отсекали тех, кто тянул с внедрением. С генеративным ИИ произойдёт то же самое — это естественный сценарий. Иначе говоря, пропустить эту волну значит с высокой вероятностью понести невосполнимые потери, будь то для отдельного человека или для организации.

Возникающие вопросы

Параллельно появляется и иной вид тревоги. Это вопрос: «В мире, где любой способен легко многое реализовать, что вообще имеет смысл делать?»

Прежде ценность множества вещей заключалась именно в том, что их было трудно достичь. Нужны были особые знания или огромные усилия — и потому результат ценился. А теперь с генеративным ИИ любой способен создать программу, текст или дизайн на приемлемом уровне. Сколько ценности останется у того, что «может сделать каждый»? Этот вопрос давит своей тяжестью.

Страх растворившейся креативности

Иначе говоря, по мере того как ИИ берёт на себя рутинные задачи, креативность и уникальность тоже становятся чем-то, что «каждый может проявить хотя бы частично». Отсюда тревога: если не считать горстку людей мирового уровня, большинству будет трудно продемонстрировать креативность, и значимость их существования просто растворится.

ИИ не подменяет собой всё целиком, но распространяется даже на области, которые считались сугубо «человеческими», и из-за этого поле для дифференциации резко сужается. Такой образ будущего — главная тревога и сомнение, которые сопровождают удобство генеративного ИИ.

Оставшееся сомнение

Для меня это сомнение пока остаётся неразрешённым. Несомненно, генеративный ИИ уже начинает расшатывать фундамент повседневной жизни и работы. И именно поэтому вопросы «как использовать ИИ» и «какое место займёт человек в эпоху ИИ» становятся неизбежными при размышлениях о будущем и легко превращаются в источник беспокойства и проблем.

Генеративный ИИ — не враг, а инструмент для расширения возможностей. Но одновременно это сила, способная поколебать наши ценности и смысл приложенных усилий.

Как вы, читатели, воспринимаете эти перемены?