DX

• A kényelem paradoxona – miért nem áll meg a termelékenység csökkenése a túl sok hasznos eszköztől? 2025-08-31
  Minél több kényelmi eszközt vezetünk be, annál nagyobb lesz a zűrzavar és a fenntartási költség – a kényelem paradoxonát mindennapi példákon keresztül bontom ki, és megmutatom, miért kell a UX helyett a költségstruktúrára figyelni, valamint hogyan választhatunk a „megszelídítés” és a „központosított kontroll” között.
• A legacy tovább születik – mégis meg kell szelídíteni: jövőkép a citizen fejlesztéshez (7/7) 2025-08-28
  A legacy elkerülhetetlen. A citizen fejlesztés jövője nem a tiltásban, hanem a „vázlat” szerepének tisztázásában, a profikkal és a generatív MI-vel való együttműködésben, valamint a minden szereplőt összehangoló kormányzásban rejlik.
• A látásmódok elcsúszása sorozatban termeli a negatív örökséget (6/7) 2025-08-27
  A citizen fejlesztés nem azért válik negatív örökséggé, mert rossz az eszközkészlet, hanem mert a felsővezetés, a terep, az IT és a középvezetés eltérő időtávokon gondolkodik. Ez az elcsúszás a rövid távú eredményeket jutalmazza a hosszú távú fenntarthatóság kárára. A szerkezet megértésével kirajzolódnak a feltételek, amelyekkel a citizen fejlesztésnek jövőt adhatunk.
• A citizen fejlesztés jövőjének feltérképezése – történelem, jelen, generatív MI és azon túl (0/7) 2025-08-21
  A citizen fejlesztés valóban a jövő fejlesztési modellje, vagy csak a Kami Excel 2.0 visszatérése? A sorozat az EUC történetétől az RPA-n és a generatív MI-n át mutatja meg a citizen fejlesztés lényegét és lehetséges jövőképét.