#“Je blockchain štítem slabých, nebo zbrojí mocných? Úvahy nad rozhovorem mezi 🧙‍♂️ (doktorem) a 🐣 (studentem)

Měl jsem pocit, že blockchainu skoro rozumím, a přesto mi unikají zásadní body, takže jsem se pustil do otázky a odpovědi s ChatGPT. Výsledek jsem upravil do podoby dialogu. Jo, tohle funguje. A je to překvapivě poučné.

Rozhovor: 🧙‍♂️ (doktor) a 🐣 (student) hledají smysl blockchainu

🐣 (student) „🧙‍♂️ (doktore), poslední dobou všichni mluví o blockchainu, ale co to vlastně je? Zní to jako kouzlo na rychlé zbohatnutí přes kryptoměny.“

🧙‍♂️ (doktor) „Kouzlo to není. Představ si spíš ‚sousedskou nástěnku‘, která je rozmnožená po celém světě. Jakmile se něco zapíše, nikdo to nesmaže ani nepřepíše.“

🐣 (student) „Jenže 🧙‍♂️ (doktore), když někdo na nástěnku nakreslí čmáranici, je po všem.“

🧙‍♂️ (doktor) „A v tom je rozdíl. Na blockchainu se i čmáranice stávají součástí ‚oficiálních dějin‘. V jistém smyslu je to nejpřísnější nástěnka na světě.“

Chrání slabší?

🐣 (student) „Potřebují obyčejní lidé takovou nástěnku?“

🧙‍♂️ (doktor) „V zemích, kde banky svévolně zmrazují účty nebo jsou volby plné podvodů, je to zbraň. Nezfalšovatelný zápis chrání ty, kdo jsou v nevýhodě.“

🐣 (student) „Ale když vláda prohlásí: ‚Tahle účetní kniha je ta pravá,‘ stejně všichni musí poslouchat, ne?“

🧙‍♂️ (doktor) „Trefa do černého. Důkaz je pořád jen důkaz a jak s ním naložíme, záleží na reálné moci. Blockchain může být štítem slabých i zbrojí mocných.“

🐣 (student) „To mi připomíná, jak měly obyčejné smlouvy chránit lidi, ale nakonec na nich naletěli ti, kdo neuměli číst.“

🧙‍♂️ (doktor) „Ano, i tady může historie zopakovat sama sebe.“

📌 Poznámka: Neměnitelnost vs. ochrana slabých Blockchain má chránit slabší tím, že zabrání pozdějším úpravám záznamů silnější stranou. V praxi však mívá poslední slovo ten, kdo rozhodne, která „řetězová verze“ je platná – a to bývá moc.

Problém nevymazatelných dat

🐣 (student) „A co když někdo vloží něco jako pomstu v podobě intimních fotek? To přece nesmažeme, že?“

🧙‍♂️ (doktor) „Přesně tak. Pokud by to skončilo přímo na chainu, odstranění je prakticky nemožné. Proto se v praxi používá IPFS nebo Arweave: data jsou jinde a blockchain nese jen odkaz.“

🐣 (student) „Jenže data tam stejně zůstanou. Je to jako strčit smradlavý nakládaný okurek na dno lednice – není vidět, ale pořád zapáchá.“

🧙‍♂️ (doktor) „Lidové, ale trefné. Neměnitelnost je zbraň i prokletí zároveň.“

📌 Poznámka: Mazání dat na blockchainu

  • Pokud se data uloží přímo do blockchainu, prakticky je neodstraníte.
  • Proto se většinou ukládají do externích úložišť (IPFS apod.) a na chainu je jen hash či odkaz.
  • Samotná data však přetrvají, takže je lze nanejvýš skrýt.

Budoucnost zahlcení

🐣 (student) „I kdybychom těžká data neukládali, samotné transakce tu nástěnku brzy zaplní. Jako kdyby byla tak tlustá, že nejde zvednout.“

🧙‍♂️ (doktor) „Proto se používají řešení jako ‚Layer 2‘ nebo ‚sharding‘, která zátěž rozdělují. Není to ale dokonalé.“

🐣 (student) „Zní to podezřele. Když informace rozdělíme, co když některé uzly zmizí? Naruší se tím úplnost?“

🧙‍♂️ (doktor) „Právě proto existují ekonomické pobídky a kryptografické mechanismy, které dokazují, že data existují.“

📌 Poznámka: Problém škálování

  • Transakční historie roste donekonečna, což je pro plné uzly náročné.
  • Řešení zahrnují „Layer 2“ (off-chain zpracování) nebo „sharding“ (dělení řetězce).
  • Základní problém ale zatím plně vyřešen není.

V čem spočívá smysl?

🐣 (student) „Zní to samý problém. K čemu je blockchain dobrý?“

🧙‍♂️ (doktor) „Prakticky funguje třeba u mezinárodních plateb, v ochraně dodavatelských řetězců proti manipulaci nebo u DeFi. Ale jeho jádrem je experiment, jak vytvořit konsensus, když si nikdo nevěří.“

🐣 (student) „Jenže konsensus se dá vynutit i mocí. Když ho použije stát, stane se z toho jen další nástroj pro potvrzení jeho verze pravdy.“

🧙‍♂️ (doktor) „Ani já to nevyvrátím. Proto říkám, že blockchain může sloužit slabým i posilovat silné.“

📌 Poznámka: Spojení s realitou Technicky bezpečný konsensus je jen polovina příběhu. Platnost v reálném světě zajišťuje společnost a instituce. Moc si tedy může blockchain přivlastnit, nebo ho naopak ignorovat.

Je blockchain nástrojem odporu proti moci?

🐣 (student) „Nakonec přece moc existuje jen proto, že ji lidé poslouchají. Kdyby ji ignorovali, nepotřebujeme blockchain.“

🧙‍♂️ (doktor) „V teorii ano. Blockchain nabízí koncept ‚posloucháme kód místo lidí‘. Jenže lidé snesou jen omezenou míru chaosu. U DAO se rychle stane, že největší držitel tokenů je faktickým lídrem.“

🐣 (student) „Takže ‚hra na moc‘ nikdy neskončí.“

🧙‍♂️ (doktor) „Přesně tak. Proto přemýšlím, jestli bychom blockchain nemohli využít jako nástroj k radikálně transparentnímu a kontrolovatelnému výkonu moci.“

Závěrem

Blockchain může být štítem slabých i zbrojí mocných. Neměnitelnost zároveň dokazuje spravedlnost i vytváří bezmoc.

Možná je tedy jen zrcadlem vztahu mezi lidmi, mocí a svobodou.

Technická příloha: Co drží blockchain pohromadě

  • Konsenzuální algoritmy

    • Bitcoin využívá Proof of Work (PoW), kde o neměnnosti rozhoduje výpočetní síla.
    • Ethereum a další přecházejí na Proof of Stake (PoS), který staví na ekonomické záloze stakerů.
    • Oba modely řeší, jak vytvořit dohodu ve světě bez důvěry.

  • Hashovací funkce a detekce změn

    • Každý blok nese hash předchozího bloku, takže změna uvnitř vyvolá nesoulad v celé řadě.
    • Díky „řetězové“ struktuře je zaručena nevratnost dat.

  • Šifrování a podpisy

    • Transakce jsou podepsané asymetrickou kryptografií a dokazují, kdo je odeslal.
    • Ztrátou privátního klíče přicházíte o přístup ke svým aktivům – míra „self custody“ je extrémní.

  • Škálování a Layer 2

    • Lightning Network u Bitcoinu či Optimistic/zk-Rollupy na Ethereu seskupují transakce mimo hlavní chain a na chain zapisují jen výsledek.
    • Cílem je zpracovat stovky až tisíce transakcí za sekundu.

  • Role decentralizovaného úložiště

    • IPFS a Arweave představují typické způsoby, jak spojit blockchain s „nesmazatelnými“ daty.
    • Pomocí hashových odkazů lze zjistit, zda s daty někdo manipuloval.