المقدمة

لقد صار مصطلح “الثقة الصفرية” Zero Trust حديثًا دائمًا منذ أعوام. وتتوالى علينا اختصارات مثل SASE وZTNA وتعزيز IAM كما لو كانت عصًا سحرية لعصر جديد. لكن الكثير من المهندسين في الخطوط الأمامية يتساءلون ببرود: “أليس الأمر مجرد تشديد المصادقة؟”

فهل الثقة الصفرية حقًا نموذج أمني جديد، أم أنها كلمة رائجة وحسب؟ هذا المقال يحاول تحليل حقيقتها تحليلًا نقديًا.


عقلية الأمن القائم على الحدود

لنراجع أولًا النموذج الأمني التقليدي. في عصر IPv4 كان الفضاء الخاص وعناوين NAT يحجبان الشبكات المحلية عن الأنظار، وكان جدار الحماية يمنع حركة “الخارج إلى الداخل”. لذلك استمر الافتراض طويلًا بأن كل ما داخل الحدود آمن ما دامت الحدود صامدة.

كان هذا النموذج فعالًا جدًا، وقد دعم أمان استخدام الإنترنت فعليًا من التسعينيات وحتى العقد الأول من الألفية الجديدة. وكان الشعار غير المكتوب: “حالما تتصل عبر VPN يصبح كل شيء متاحًا”؛ وهذه خلاصة الدفاع الحدودي.


لماذا صعدت الثقة الصفرية إلى الواجهة؟

لأن المشهد تغيّر.

انتشار السحابة والأجهزة المحمولة

صار الموظفون يستخدمون خدمات SaaS من المنازل والمقاهي، فاختفت الحدود الواضحة.

التهديدات الداخلية والانتشار الجانبي للبرمجيات الخبيثة

إذا نجحت محاولة اختراق واحدة، فإن داخل الشبكة المحلية يصبح “جزيرة الثقة” الخالية من الدفاعات.

تأثير نموذج Google BeyondCorp

قدّمته Google بوصفه أمنًا جديدًا “يحطم الحدود”، فحظي بالاهتمام.

هكذا ظهر شعار “الثقة الصفرية”. كان للشعار أثر كبير؛ فجملة “لا تثق بأحد” لامست قلوب مجالس الإدارة.


مفاهيم خاطئة تحيط بالثقة الصفرية

في الواقع، لا تقول مؤسسات مثل NIST أو CISA إنه يجب “التخلص الكامل من الحدود”. بل تؤكد أن الانتقال تدريجي، وأن معظم المؤسسات ستبقى في نموذج هجين يجمع بين الدفاع الحدودي والثقة الصفرية.

فلماذا انتشرت صورة “الحل السحري”؟

  • لأن المورّدين أرادوا بيع حزم منتجاتهم بوصفها “شرطًا لازمًا لتحقيق الثقة الصفرية”.
  • ولأن تجربة Google قُرئت خطأً على أنها “نموذج عالمي يمكن للجميع تقليده”.
  • ولأن المصطلح استُخدم بعد كل حادثة قائلين: “لو طبقنا الثقة الصفرية لما وقع الخطأ”.

إذن فالثقة الصفرية فكرة منطقية، لكنها ككلمة رائجة تعرّضت للمبالغة.


فخ “لا حاجة إلى الحدود”: طالما بقي العميل الثري موجودًا نحتاج إلى الحدود

هنا نقطة محورية. إذا كان كل المستخدمين على أجهزة رقيقة Thin Client لا تحتفظ بالبيانات محليًا، فإن التصميم المتوافق مع الثقة الصفرية يكون مناسبًا. لكن الشركات الواقعية ما زالت تستخدم حواسيب مكتبية كاملة الوظائف (العميل الثري).

فالعميل الثري يحتفظ بالتطبيقات والبيانات محليًا. وإذا أُصيب الجهاز فبإمكان المهاجم تجاوز المصادقة الشرعية والانتشار داخليًا. والتصدي لهذا الانتشار يتطلب، في نهاية المطاف، جدار حماية وتقسيم شبكي، أي ضوابط حدودية.

بمعنى آخر، تفسير “الثقة الصفرية = لا حاجة إلى الحدود” خاطئ؛ والسؤال الجوهري هو كيف نضبط سماكة الحدود بصورة مثلى.


ما الثقة الصفرية حقًا؟

بعد هذا الترتيب يصبح المعنى بسيطًا جدًا.

  • التصورات المبالغ فيها “تقنية سحرية جديدة” “ثورة تقضي على الحدود” “حل شامل لكل شيء”

  • المحتوى الفعلي التخلي عن الافتراض الساذج بأن “داخل الشبكة المحلية آمن تلقائيًا” جمع تقنيات قائمة مثل المصادقة والترخيص والتحقق من حالة الجهاز ومراقبة السجلات لتطبيق تشغيل أمني يستبعد الثقة الضمنية

عناصر التقنية ليست جديدة.

  • المصادقة متعددة العوامل (MFA)
  • تكامل المصادقة عبر SAML أو OAuth
  • إدارة الأجهزة المحمولة (MDM)
  • اكتشاف الاستجابات الطرفية (EDR)
  • التحكم في الوصول إلى السحابة (CASB)
  • منصة SASE التي تدمج الشبكات والأمن

كلها موجودة منذ زمن؛ والثقة الصفرية لم تزد على أن أعادت تجميعها تحت راية واحدة.


الخلاصة: ما القيمة الحقيقية للثقة الصفرية؟

هل هي كلمة رائجة؟ أم تقنية؟ الإجابة: “هي كلمة رائجة تغلّف فكرة، لكن لها قيمة لأنها تعيد فحص الافتراضات”.

إذا سُئلت: “ما الثقة الصفرية؟” فسأجيب:

أن نتوقف عن الاعتقاد بأن ما داخل حدود الشبكة آمن تلقائيًا، وأن نربط التقنيات ببعضها لنطبق تشغيلًا أمنيًا يستبعد الثقة الضمنية. فبدون ذلك لا يمكن للواقع أن يصمد.

إنها ليست تقنية سحرية ولا حزمة منتجات جديدة، لكن بعد إزالة المبالغات يبقى لها وزن كفلسفة تصميم.


الأسئلة المتكررة (FAQ)

س: ما الفرق بين الثقة الصفرية وVPN؟ ج: VPN هو “المفتاح الذي يسمح لك بدخول الحدود”، وبمجرد الدخول تُعامل على أنك موثوق. أما الثقة الصفرية فتعني استمرار المصادقة والمراقبة حتى بعد الدخول.

س: هل تجعل الثقة الصفرية جدار الحماية بلا فائدة؟ ج: لا. فطالما أن الأجهزة الثريّة معرضة للإصابة والانتشار الجانبي، تظل الضوابط الحدودية ضرورية.

س: هل يمكن للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة اعتماد الثقة الصفرية؟ ج: نعم، على مراحل. يمكن البدء بخطوات جزئية مثل تطبيق MFA أو تعزيز مراقبة السجلات.

س: هل الثقة الصفرية تقنية جديدة؟ ج: لا. بل هي إعادة دمج لتقنيات موجودة، وإعادة تعريف للفلسفة التشغيلية.


روابط ذات صلة